"Вечнозеленый вопрос насчет того, почему все друг другу
должны дикие миллиарды баксов, а больше чем 99% ценных бумаг ничем вообще не
обеспечены, но не лопаются."
http://lj.rossia.org/~tiphareth/1845483.html?nc=64
В принципе если судить еще глубже, причина не деньгах, а поведение людей а именно их стремление и желание быть уверенными в завтрашнем дне и как следствие стремление делать запасы, но денежные запасы это наверное худшее что можно представить на случай завтрашних экономических неурядиц, потому что то, сберегающий пытается консервировать то, что не подлежит хранению.
Кульбит произошел из-за подмены понятий, люди забыли, что на самом деле им нужны не деньги, а то, что на них можно купить.
Без денег мир в равновесии, товар = товар.
Деньгам сложно быть чем-то ценным самим по себе, если они сами не являются товаром
Парадигма денег искажена, все должно вернуться к правильному пониманию функции вещей
-деньги это прокладка посредник , придуманный для удобства взаимодействия людей
Еесли правила "игры" посредника понятны, то люди пользуются услугами посредника,
Но если правила игры меняются или, что гораздо хуже, если правило игры полностью НЕ оговариваются, то наверное как минимум стоит задуматься, а нужен ли вам такой посредник ?
К примеру о каких правилах игры принято Не договаривать:
- о том, что у современных денег нет обеспечения,
- о том, что деньги не сохраняют свою стоимость (какой бы не был привлектельный процент по вкладу, знайте храня свои накопления в банке вы теряете в любом случае)
- о том, что эммисия не имеет объективных обоснований
... и так далее ....
Есть еще третье - еще более худшее, когда эту банальную сферу хозяйствования - превращают в науку, но
«Не следует множить сущее без необходимости».
Причина любого кризиса - обман, а не их объяснения в виде набора умных терминов.
Для себя вижу следующий главный вывод из вышесказанного, если деньги -это всего лишь
посредник, то не нужно ожидать от них большего и использовать с осознанием всех рисков, связанных с ними.
Ведь обмануть можно лишь того, кто ими пользуется.
Комментарии
Добавить комментарийЛеша! Все правила оговорены и никто их не скрывает.
Комментировать- современные деньги имеют кредитную природу, поэтому обеспечиваются товаром, который произведен на эти деньги. Отсюда и понятие конвертируемости - если в стране производится много товара, который необходим другим, значит есть и спрос на деньги этой страны, чтобы купить товар;
- инфляция имеет как положительные так и отрицательные стороны. Все зависит от размеров инфляции. Банки - это коммерческие организации. Они зарабатывают деньги. Тут надо разделить мух и котлеты;
- в любой экономике эмиссия имеет причины. Все эти причины весьма объективны.
... и так далее ...
Личные средства на счете в банке, можно сравнить с балансом телефона
Комментироватьв том смысле, что это просто набор цифр, который вовсе не говорит о фактической наличии данных средств,
Ваш провайдер услуг связи - давно уже пустил ваши средства по своему усмотрению,
а баланс это просто след, метка, говорящая о том сколько вы отдали.
Кто-то скажет "Но в банке я не отдаю, а кладу на свой личный счет"
на самом деле, от первого случая нет никаких отличий, банк также по своему усмотрению используют ваши средства.
деньги под проценты выгодно только тогда, когда на эти деньги кого-нибудь облапошишь на еще бОльшую сумму.
Комментироватьhttp://lj.rossia.org/~tiphareth/1845483.html?nc=64